Die seltsame Form und die Flüchtigkeit des Kometen Rosetta 67P

Die seltsame Form und die Flüchtigkeit des Kometen Rosetta 67P

Jüngste Studien, die Daten aus Rosettas Missionen analysierten, untersuchten die Bildung einer seltsamen Kometenform und überprüften sorgfältig verschiedene langfristige Änderungen ihrer Struktur (zum Beispiel einen Steinschlag).

Zu Beginn der Mission der Rosetta-Raumsonde, die die Europäische Weltraumorganisation zum Testen des Kometen 67P / Churyumov-Gerasimenko (als Teil von Jupiter) zu senden begann, waren die Forscher von der Form fasziniert. Aufgrund seiner zweiblättrigen Struktur machten einige Leute Witze darüber, dass eine Gummiente im Weltraum schwebte.

Seitdem haben viele Wissenschaftler versucht zu verstehen, wie eine so seltsame Form entstanden ist. Eine neue Studie bietet zwei Möglichkeiten: Ein Komet stammt aus zwei Teilen, die zusammengeführt wurden, oder er wurde aus einem Körper geschnitten. Wie dem auch sei, es sollte in einem frühen Stadium der Entstehung des Sonnensystems geschehen sein.

„Wir haben Hinweise darauf, dass beide Ursachen (Kollision oder Schnitzen) im frühen Sonnensystem aufgetreten sind. Aber heute ist die Anzahl der kleinen Körper natürlich so unbedeutend und verwässert, dass wir keine merklichen Kollisionen feststellen können “, sagte Jonathan Lunin, Professor für Physik an der Cornell University.

Die Studie wurde von Olivier Musis, Professor für Astrophysik und Mitglied des Universitätsinstituts von Frankreich, geleitet.

Musisas Studie wurde kurz vor dem Erscheinen neuer Ergebnisse veröffentlicht, die Änderungen des 67P zeigten, als sich der Komet der Sonne näherte. Ein in Nature Astronomy veröffentlichter Bericht zeigte, dass sich kurz nach der Staub- und Gasemission ein Stück Stein vom Kometen löste.

Die seltsame Form und die Flüchtigkeit des Kometen Rosetta 67P

Dreidimensionale Ansicht des Assuan-Gesteins vor und nach der Trennung. Ursprünglich wurde angenommen, dass es in der Klippe einen Riss mit einer Länge von 70 m und einer Breite von 1 m gibt, der den überhängenden Block 12 m vom Hauptplateau trennt. „Die Bilder von Rosetta haben bereits gezeigt, dass der Einsturz des Gesteins für die Bildung von Kometenoberflächen wichtig ist. Dieses besondere Ereignis fügte jedoch eine fehlende „Vorher und Nachher“ -Verbindung zwischen der Trennung, den am Fuß der Klippe beobachteten Trümmern und der Staubfahne hinzu. Dies ist ein allgemeiner Mechanismus, bei dem Kometenexplosionen durch den Zusammenbruch des Materials ausgelöst werden können “, sagte Matt Taylor, Wissenschaftler am ESA-Rosettenprojekt.

Es wird angenommen, dass der Zusammenbruch durch langfristige thermische Veränderungen des Kometen und nicht durch eine scharfe Temperaturumwandlung verursacht wird, da das Ereignis in der Nacht stattfand. Ergänzend zu der Veröffentlichung gibt es verschiedene langfristige Änderungen in der Struktur des Kometen. Zum Beispiel das Auftreten und Verschwinden von Wellen sowie von Steinen.

Die seltsame Form und die Flüchtigkeit des Kometen Rosetta 67P

Verschiedene Arten von Änderungen in hochauflösenden Bildern des Kometen 67P / Churyumov-Gerasimenko. Sie wurden mehr als zwei Jahre lang mit dem Raumschiff Rosette der ESA verfolgt.

"Durch die ständige Beobachtung des Kometen während seines Durchgangs durch das innere Sonnensystem konnten wir nicht nur untersuchen, wie sich Kometen bei Annäherung an die Sonne verändern, sondern auch, wie schnell diese Veränderungen eintreten", sagte Rami El-Maarri, der für die zweite Studie verantwortlich ist.

Lunin und Musis erforschen seit langem den Sonnennebel. Dies ist die primäre gas- und staubhaltige Umgebung im frühen Sonnensystem, als unser Stern noch wuchs. Um zu verstehen, wie der Komet 67 / P gebildet wurde, versuchten die Autoren, seine Zusammensetzung zu untersuchen und dann die Bildung von Elementen auf die Bedingungen des frühen Sonnensystems zu übertragen.

Sie konzentrierten sich auf die Isotope von Aluminium-26 und Eisen-60 und stellten fest, dass es umso einfacher ist, die Wärme abzuleiten, je kleiner das Objekt ist. Sie versuchten, den Körper zu modellieren, der seine flüchtigen Bestandteile in einer ziemlich dicken Schicht nahe der Oberfläche behielt. Die Autoren stellten fest, dass eine Akkretion früher stattgefunden hätte als die Bildung eines großen Körpers, der dann durch eine Kollision herausgeschnitten wurde. Dies liegt an der Tatsache, dass sich ein größerer Körper langsamer bildet und mehr Radioisotope pro Oberflächeneinheit enthält.

Das Dokument gibt nicht an, welches Szenario wahrscheinlicher ist, aber Lunin ist in dieser Angelegenheit ein bisschen voreingenommen. Die Daten zeigen, dass sich zwei kleinere Objekte innerhalb einer Million Jahre nach der Entstehung des Sonnensystems gebildet haben könnten. Für die Variante mit einem größeren Elternteil werden 4, 5 bis 7 Millionen Jahre benötigt.

Er führte als Beispiel die Arbeit von Julia Castillo-Roger an, einer Wissenschaftlerin am Jet Propulsion Laboratory der NASA, die die Bildung von Yapet, dem Satelliten des Saturn, untersuchte. Basierend auf Radionuklidstudien wird angenommen, dass es 3-5 Millionen Jahre nach dem Auftreten der ersten festen Körper im Sonnensystem entstanden ist.

"Wenn sich diese Monde in einer solchen Zeit im Saturn-System gebildet haben, ist es schwer zu glauben, dass der Komet 6-7 Millionen Jahre braucht", sagte Lunin.

Ein weiterer Grund ist, dass sich das Gas nach einiger Zeit im Solarnebel auflöst, so dass es schwierig ist, eine so lange Wartezeit zu rechtfertigen.

Lunin untersucht vielleicht mehr, aber jetzt arbeitet er an der Mission "New Frontiers", um eine Sonde nach Enceladus zu schicken. Dies ist der Eismond des Saturn, bekannt für seine ausbrechenden Geysire. Es wird angenommen, dass es möglich ist, mikrobielles Leben zu finden.

Kommentare (0)
Suchen