Rover sind auf dem Mars zeitlich begrenzt. Um die wissenschaftlichen Erträge zu optimieren, entwickeln terrestrische Geologen neue Strategien für Roverfahrer, um die „ausgereiftesten“ Gebiete für die Forschung zu finden.
Rover haben einen großen Vorteil: Sie können den Planeten unabhängig voneinander erkunden. Leider ist ihre Zeit jedoch stark begrenzt. Wenn eine geologische Expedition auf der Erde durchgeführt wird, wird ein Team zusammengestellt, das die vorherige Vermessung durchführt und den zukünftigen Arbeitsort festlegt. Auf Mars haben Wissenschaftler jedoch weniger Chancen, den Apparat deutlich zu übertreffen. Daher fährt der Rover nur von Ort zu Ort, ohne Späher zu haben.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Methode es den Spirit and Opportunity Rovern sowie dem wissenschaftlichen Labor von Curiosity Martian ermöglichte, eine unglaubliche Menge nützlicher Informationen zu senden. Wenn es jedoch um bestimmte Funktionen wie die Biosignatur (eines der Ziele von Mars 2020) geht, ist eine zusätzliche Reise erforderlich, um die Suche effizienter zu gestalten. Daher haben Geologen kürzlich eine Studie veröffentlicht, in der sie diskutierten, was erreicht werden kann, wenn Rover vor Beginn der Operation eine Voruntersuchung durchführen.
Opportunity hat seit über 13 Jahren Spuren auf dem Planeten hinterlassen.
Die NASA-Veteranen Eileen Ingst gaben an, dass vorläufige Untersuchungen nur wenige Male durchgeführt wurden, als Curiosity 2014 nach Pahrump Hills fuhr. Gelegenheit (Erkundung des Planeten seit 2004) machte auch dieses Manöver.
"Die Idee ist, das Beste aus Ihrer Investition herauszuholen", sagte Ingst, Senior Fellow am Institute of Planetology. „Auf dem Mars verwenden wir unglaublich teure und komplexe Ressourcen, um Geologie zu studieren. Daher ist es wichtig, dass wir die am besten geeigneten Entscheidungen treffen. “
Die Studie wurde in der Nähe von Sedimentgestein südlich von Green River (Utah) durchgeführt. Zwei menschliche "Rover" sollten Blockbeobachtungen durchführen, indem sie einfach den eingehenden Anweisungen der simulierten Flugsteuerung folgten. Sie rückten ein paar Meter vor, genau wie sich der Rover bewegt, wenn ein Fernbefehl erteilt wird. Einer machte eine Wanderrückschau und kehrte zurück, der zweite ging dann sofort auf das Tor zu. Der erste Test zeigte, dass das Team mit dem „Walking“ -Apparat Orte umgehen konnte, die von weitem interessant schienen, in der Tat aber nicht einzigartig in der Nähe waren. Beispielsweise kann ein von der Umlaufbahn aus beobachtetes Tonmuster einfach auf einem Felsen verwittertes Material sein.
"Es stellt sich heraus, dass Sie im zweiten Durchgang bereits ein bestimmtes Bild oder einen bestimmten Plan im Kopf haben und nicht nach dem Zufallsprinzip vorgehen", sagte sie.
Die Methode spart Zeit und erhöht den wissenschaftlichen Nutzen. Ingst hat eine weitere Studie, die die Konkurrenz dreier Teams aufzeichnet: den „Walking Rover“, der mit traditionellen geologischen Methoden direkt zum Ziel fährt. Die Ergebnisse werden derzeit analysiert und später vorgestellt.
