Beobachtungen des Universums stimmen nicht mit kosmologischen Theorien überein

Beobachtungen des Universums stimmen nicht mit kosmologischen Theorien überein

Das Bild zeigt den galaktischen Cluster XLSSC 006. Hierbei handelt es sich um ein zusammengesetztes Bild, das aus einer Kombination geglätteter Röntgendaten aus dem XXL-Review (lila) zusammen mit optischen und IR-Beobachtungen des Teleskops Kanada-Frankreich-Hawaii erhalten wurde.

Die jüngsten Beobachtungen haben ein neues Rätsel für Astrophysiker aufgeworfen: Seit dem Urknall haben sich im Laufe der Zeit weniger Galaxienhaufen gebildet als erwartet. In den nächsten drei Jahren werden die Wissenschaftler die Daten genauer analysieren. Es kann notwendig sein, die der wissenschaftlichen Welt bekannte kosmologische Theorie zu überdenken.

Vor fast 13,8 Milliarden Jahren schuf der Urknall das Universum. Er formte Raum und Zeit sowie alles, woraus das uns bekannte Universum besteht. Ab diesem Zeitpunkt begann sich der Raum mit schrecklicher Geschwindigkeit und einer nahezu gleichmäßigen Verteilung des diffusen Nebels auszudehnen.

In einigen Regionen war der Nebel jedoch viel dichter als in anderen. Infolgedessen erzeugten diese Bereiche eine stärkere Anziehungskraft und zogen langsam Materie aus der Umgebung an. Im Laufe der Zeit kondensiert die Substanz an diesen Stellen und leert den Raum zwischen ihnen. Vor mehr als 13 Milliarden Jahren führte dieser Prozess zur Entstehung einer schwammigen Struktur - große „Löcher“ ohne Materie, die durch kleine Gebiete getrennt sind, die von Tausenden von Galaxien dominiert werden - galaktische Cluster.

Sechs Parameter zur Erklärung des Universums

Das kosmologische Standardmodell beschreibt die Geschichte des Universums von den ersten Sekunden nach dem Urknall bis zur Gegenwart. Seine Schönheit liegt in der Tatsache, dass nur 6 Parameter für die Beschreibung verwendet werden, aber es stößt auch an Grenzen. Neue Beobachtungen deuten darauf hin, dass die Realität nicht zur Theorie passt.

Alles begann mit den Messungen des von der ESA gestarteten Planck-Satelliten zur Messung des CMB - dem Nachglühen des Urknalls. Es enthält wichtige Informationen über die Verteilung der Materie, wie es 380.000 Jahre nach dem Urknall war. Plancks Analyse zeigt, dass in dieser kosmischen Zeit mehr Galaxienhaufen hätten auftreten sollen, als heute zu beobachten sind. Der Punkt ist, dass das Licht, das aus galaktischen Clustern (in Röntgenuntersuchungen) entfernt wurde, Milliarden von Jahren zurücklegt und uns die Formationen zeigt, wie sie in der Vergangenheit waren. Und benachbarte Cluster werden aufgrund der Tatsache beobachtet, dass sie in einer jüngeren Zeit aufgetreten sind.

Messungen bestätigen, dass sich Cluster zu langsam bilden. Dieses Ergebnis widerspricht den Hauptvorhersagen des Standardmodells. Trotz der gravierenden Diskrepanz zwischen Messungen und Prognosen ist die statistische Unsicherheit noch nicht komplex genug, um die Theorie in Frage zu stellen. Wissenschaftler gehen jedoch davon aus, dass sie in den nächsten drei Jahren genauere Ergebnisse erzielen werden, um weitere Schlussfolgerungen ziehen zu können.

Ist die Dunkle Energie konstant?

Die Studie ging auch auf die Natur der Dunklen Materie ein. Diese mysteriöse Komponente des Universums fungiert als interstellare „Hefe“, die die Expansion beschleunigt. Die „Menge“ der dunklen Energie muss gegenüber der Zeit des Urknalls unverändert bleiben, zumindest ist dies das kosmologische Standardmodell. Viele Beobachtungen weisen in diese Richtung. In Zukunft wird es sich herausstellen, genauere Daten zu erhalten.

Kommentare (0)
Suchen