Stephen Petranek ist überzeugt, dass die Menschen vor vielen Jahrzehnten auf den Roten Planeten hätten gehen sollen. Es gab Geld, aber die Agenturen haben Zeit, Ressourcen und Energie einfach nicht berechnet. Aber jetzt hat sich alles geändert, und das Buch von Petranek „Wie wir auf dem Mars leben“ enthüllt seine Ansichten über die Flucht der Kolonisten und die Terraformierung des Planeten.
- Warum hast du das Buch jetzt geschrieben, nicht vor 5-10 Jahren? Was macht einen Flug zum Mars relevanter und wichtiger als andere Missionen?
Mein Buch ist ein Weckruf für die Menschheit. Ich wollte sagen, dass wir über die Technologien verfügen, die es uns vor 30-50 Jahren ermöglichten, Menschen auf den Roten Planeten zu schicken. Aber erst jetzt interessieren sich die Regierungen für diese Mission. Die Besiedlung des Mars erfolgt viel früher als Sie denken. Ich glaube, dass der erste Mann 2027 das Marsland betreten wird. Dieser Gedanke wurde durch zahlreiche Diskussionen mit Ilon Mask vorangetrieben.
Mask ist wirklich überzeugt von der Idee, den Mars bis 2025 zu kolonisieren. Und er sagte mir, dass er sehr enttäuscht wäre, wenn wir bis 2030 nicht pünktlich wären. Aber diese Aufgabe fällt ihm auf die Schultern, denn selbst bei der NASA planen sie nicht, Menschen vor den 2030er Jahren zu entsenden.
Stephen Petranek spricht bei der Premiere der TV-Serie "MARS" auf National Geographic.
Es passiert jetzt. Wir haben alle Technologien, daher müssen Sie sich nur auf die Entwicklung konzentrieren und verstehen, was genau der Mars für uns sein wird. - Glaubst du, dass diese Reise dazu beitragen wird, die Beziehung der Menschheit zur Erde besser zu verstehen?
Tatsächlich könnten wir alle Marsianer sein. Theoretisch könnte das Leben auf dem Roten Planeten beginnen und dann zur Erde gehen. Schließlich können wir immer noch nicht genau beantworten, wie das Leben auf unserem Planeten entstanden ist.
- Wenn das Leben auf dem Mars begann, was war für seinen Wohlstand erforderlich?
Menschen wie Ilona Mask glauben, dass eine erfolgreiche Regulierung des Roten Planeten von der Anwesenheit von Hunderttausenden und Millionen von Menschen auf seiner Oberfläche abhängt. Ich stimme ihm zu. Bisher besteht unsere Erfahrung nur aus einer kurzen Reise zum Mond, wo wir nie zurückgekehrt sind. Vielleicht machen Russland, China und die Vereinigten Staaten dasselbe mit dem Mars. Die Firma SpaceX erklärt jedoch ihren Wunsch, bis 2050 80.000 Menschen zum Mars zu schicken, um dort dauerhaft präsent zu sein.
Selfies vom Curiosity Rover
Die moderne Welt hat unglaubliche Kräfte, Fähigkeiten und Finanzen, die vorher nicht da waren. Wenn einst Durchbrüche aufgrund des Einflusses der Regierung erzielt wurden, können dies jetzt private Unternehmen tun. Deshalb bin ich optimistisch. Mit dem Durchbruch der Apollo-Mission versuchte Werner von Braun jeden von der Notwendigkeit zu überzeugen, sofort zum Mars zu ziehen. Aber Richard Nixon beschloss, sich auf die Shuttles zu konzentrieren und diese Gelegenheit zu nutzen.
- Geht es nur um Finanzen?
Amerika schickte 135 Shuttle-Missionen. Sie kosten jeweils 1,5 Mrd. USD. Wenn wir halb so viele Missionen starten, können wir die Landung von Menschen auf dem Mars sicherstellen. - Welche Rolle spielt die öffentliche Meinung?
Ich denke, dass die Öffentlichkeit diese Idee immer umsetzen wollte. Seit meiner Kindheit erinnere ich mich, wie aufgeregt die Nachrichten über die Mission von Apollo waren. Ich werde die Spannung vom ersten Flug nie vergessen. Die ganze Erde schien gespannt auf die Rückkehr der Astronauten zu sein. Als ob unsere Existenz einen höheren Sinn bekommen hätte.
Wissenschaft macht das Leben eines Menschen besser. Die Gesellschaft erwartet daher, dass wir mehr als nur banales Geldverbrennen für den Krieg tun. Jeder will einen Durchbruch sehen. Die Menschheit ist eine nomadische Spezies, die sich nicht nur im Sonnensystem ausbreitet, sondern auch zu anderen Sternen gelangt.
Gäste bei der Premiere der TV-Serie „MARS“ von National Geographic
- Wohin kannst du sonst im Sonnensystem reisen? Wird der Mars eine Startrampe für andere Welten?
Der Rote Planet ist eine hervorragende Startrampe, da er nur 38% der Erdanziehungskraft erreicht. Um diese Kraft zu überwinden, wird wenig Energie benötigt. Das Abschießen von Raketen vom Mars aus ist also viel einfacher.
Stellen Sie sich ein globales Luftfahrtzentrum vor. Red Planet wird das beste und größte Raketenzentrum im Sonnensystem sein. Überall gibt es lebenswerte Welten und Satelliten zu besuchen. Auf Titan finden Sie ein Meer aus Benzin und flüssigem Methan. Dies sind Kohlenwasserstoffe. In Europa befindet sich eine große Menge Wasser unter der gefrorenen Rinde. Was ist, wenn sich das Leben dort versteckt? Diese Objekte sind viel einfacher vom Mars zu bekommen.
- Dies ist eine eigenartige Version von Atlanta. Weißt du, der Mars ist 1000 Mal weiter von der Erde entfernt als der Mond. Es ist schwieriger zu erreichen und die Basis zu bilden. Es ist jedoch noch schwieriger, aus dem Sonnensystem herauszukommen und zu anderen Exoplaneten zu gelangen. Wenn wir das wollen, können wir nicht ohne die Beherrschung des Mars auskommen.
Der rote Planet ist bereit, der Menschheit zu begegnen
- Wie hast du mit den Machern der Serie „MARS“ zusammengearbeitet?
In der Tat ist die Handlung äußerst konservativ. Das ist überraschend, aber wir haben eine konservative Sicht auf das, was hätte passieren können. Ich bin mir nicht sicher, ob in der ersten Rakete nur 6 Leute fahren werden. Und ich denke nicht, dass es nur eine Rakete sein wird. Vielleicht fliegen 2-3 sofort. Natürlich nicht ohne Probleme und Ausfälle auskommen.
Weißt du, SpaceX wollte eine Drachenkapsel mit einer schweren Rakete starten. Das heißt, sie planen bereits, zuerst eine Fracht an die Marsoberfläche zu schicken und dann die ersten Leute. Meine Freunde von der NASA glauben also, dass Ilon Mask scheitern wird, weil das System scheitern wird.
SpaceX kann sich jedoch Ausfälle und Ausfälle leisten und hat keine Angst, Risiken einzugehen. Aber bei der NASA noch einmal nicht gefährdet. Wenn sie einen Fehler machen, werden sie im Kongress kritisiert und finanziell abgelehnt. In einer solchen Situation muss man vorsichtig sein.
