Als die Menschen an die Möglichkeit der Existenz von Außerirdischen glaubten, begannen Wissenschaftler, das Universum aktiv zu erforschen. Wir haben jedoch noch keine Antwort erhalten. Warum? Forscher glauben, dass alle Aliens seit langem ausgestorben sind.
Ja, es klingt traurig, aber es hat einen gewissen Sinn. In der neuen Studie erarbeiteten Aditya Chopra und seine Kollegen ein Szenario, in dem sie zeigten, dass es unglaublich schwierig ist, das organische Leben zu überleben und sich zu entwickeln.
Dr. Aditya Chopra
Bewohnte Planeten können häufig vorkommen und primitives Leben kann in einer der Welten entstehen und verweilen. Das Exoplaneten-Bewohnbarkeitsfenster ist jedoch höchstwahrscheinlich unglaublich kurz. Das heißt, dass die Dauer günstiger Bedingungen nicht ausreicht, um sich zu entwickeln und langfristig zu überleben.
Aditya Chopra sagt:
„Das frühe Leben ist fragil, so dass sie nur sehr geringe Überlebenschancen hatte. Die meisten frühen planetarischen Umgebungen sind nicht stabil. Um eine bewohnbare Welt zu schaffen, müssen Lebensformen Treibhausgase wie Wasser und Kohlendioxid regulieren. Dies wird dazu beitragen, die Oberflächentemperatur stabil zu halten. “
Sie können diese Studie in den Kontext des Fermi-Paradoxons stellen: Es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit für außerirdische Intelligenz, aber wir haben noch keine direkten Beobachtungen. Chopra schlägt eine Idee vor, mit der Sie das Paradoxon in Einklang bringen können. Tatsächlich sagt er, dass es viele bewohnte Welten gibt, auf denen Leben entstehen kann. Aber es verschwindet zu schnell. Eine Lösung für das Fermi-Paradoxon ist die Great-Filter-Hypothese. Sie argumentiert, dass es ein Hindernis gibt, das das gesamte Universum durchdringt und die Entwicklung des Lebens verhindert. Es gibt eine Liste der Entwicklungsstufen des Lebens, und eine davon wird immer zu einem unpassierbaren Ereignis.
Welches Stadium kann jedoch als einschränkender Faktor angesehen werden? Ist es die Geburt eines einzelligen Lebens oder die Bildung komplexer Organismen? In einer neuen Studie soll auf eine neue Ursache hingewiesen werden - auf Treibhausgase, die in der Lage sind, die Temperatur des Planeten auf einem moderaten und stabilen Niveau zu halten und das Leben wachsen zu lassen.
Wenn der Planet nicht in der Lage ist, ein optimales Maß an Treibhausgasen aufrechtzuerhalten, muss potenzielles Leben eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der geoklimatischen Stabilität (wie auf der Erde) spielen oder sich weiterentwickeln und sich an schwierigere Bedingungen anpassen. Wenn er einem der beiden Wege nicht folgt, stirbt er einfach.
Mars ist ein Paradebeispiel. Wir wissen, dass der Rote Planet einst eine dichte Atmosphäre hatte und große Seen und Ozeane an der Oberfläche vorhanden waren. Und dann verschwand alles schnell und der Planet verwandelte sich in eine kalte Wüste.
Wenn der Mars Leben hatte, entwickelte er sich nicht schnell genug, um sich an veränderte Bedingungen anzupassen, oder sein Einfluss reichte nicht aus, um das Klima und die atmosphärische Zusammensetzung zu stabilisieren.
