Forscher glauben, dass es im sichtbaren Universum mindestens einen Septillionenstern gibt (einen mit 24 Nullen). Es ist logisch anzunehmen, dass bei so vielen hellen Objekten der Nachthimmel leuchten sollte. Es bleibt jedoch dunkel. Warum?
Ursprünglich war diese Frage noch für den Astronomen Jean-Philippe Louis de Shezo von 1744 von Interesse, doch in der Geschichte wurde er als Olbers-Paradoxon (photometrisches Paradoxon) bezeichnet. Er wurde nach Heinrich Olbers benannt, der 1823 auf dieses Thema aufmerksam machte.
Dieses Paradox besteht aus einer Bedingung: Wenn das Universum groß genug wäre, dass jede Sichtlinie mit einem Stern enden würde, unendlich alt und statisch wäre und sich nicht ausdehnen würde, dann sollte der gesamte Nachthimmel so hell sein wie die Sonnenoberfläche. Dies geschieht jedoch nicht aus einem einfachen Grund - das Universum erfüllt nicht alle Bedingungen. Dies ist eine kurze Antwort auf die Frage.
Es wird angenommen, dass William Thompson (Lord Kelvin) 1901 das Paradoxon entschied, das auf dem universellen Alter und der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit beruhte. Sie sagen jedoch, dass der erste Hinweis vom berühmten Schriftsteller Edgar Poe in seinem Gedicht „Eureka“ aus dem Jahr 1848 gegeben wurde. Tatsächlich schlug Poe vor, dass das Universum noch nicht alt genug ist, um den Himmel mit Licht zu füllen. Er glaubte, dass der Weltraum unendlich groß sein kann, aber das Licht bewegt sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit und hat es noch nicht geschafft, uns aus allen Ecken des Universums zu erreichen.
Sein Gedicht ist ein literarisches Erbe, daher wurde es von Wissenschaftlern nicht berücksichtigt. Die Ergebnisse sind jedoch nahezu wissenschaftlich. Zum Beispiel sagt Professor Jay M. Pasachoff:
„Wenn wir tief in das Universum schauen, sehen wir die vergangenen 12 Milliarden Jahre. Als der Kosmos ein paar Milliarden Jahre alt war, hatten wir einfach nichts zu suchen. Dann ist die Hauptlösung für das Olbers-Paradoxon, dass das Universum nicht so alt ist, dass die Sterne und Galaxien unsere Rezension füllen können. “
Anil Chandra Seth, Assistenzprofessor für Physik und Astronomie an der Universität von Utah, fügt hinzu:
„Es gibt verschiedene Gründe, warum der Himmel dunkel bleibt. Tatsache ist, dass sich das Universum ausdehnt und ein begrenztes Alter hat. Dies bedeutet, dass wir Galaxien nicht unendlich weit sehen können (auch wenn der Raum unendlich ist). Darüber hinaus lässt die Expansion des Universums darauf schließen, dass Licht Energie verliert, wenn es sich über so große Entfernungen bewegt.
Seth sagt auch, dass ein Teil des von allen Sternen emittierten Lichts von interstellarem Staub in der Milchstraße absorbiert wird:
"Wäre da nicht der Staub, dann schien unsere Galaxie viel heller".
Aber es gibt noch einen anderen Grund. Tatsache ist, dass unsere Augen unempfindlich gegenüber den Wellenlängen des Lichts sind, die von den entferntesten Sternen auf den Planeten gelangen. Da sich diese Sterne (aufgrund der Ausdehnung des Universums) schnell von uns entfernen, „wandert“ ihr Licht zu längeren Wellen. Interessanterweise erscheint der Himmel bei der Beobachtung des Weltraums mit speziellen Geräten, die lange Wellen erfassen, viel heller.
