Etwas löscht Krater auf mehreren Saturn-Satelliten. Und das Interessante sind höchstwahrscheinlich unterschiedliche Prozesse zur Untersuchung jedes Satelliten, so die Autoren, die das Modell dafür entwickelt haben. Die Ergebnisse der Studie werden in einem neuen Artikel von Romina Di Sisto mit dem Titel „Das Zeitalter der Oberflächen der mittleren Saturn-Satelliten“ (Fakultät für Astronomie und Geophysik, Nationale Universität in Argentinien) veröffentlicht. Die Autoren verglichen ihre theoretischen Vorhersagen mit „Kraterberechnungen“ (von anderen Wissenschaftlern) mit Bildern von Saturns Satelliten, die von Cassini und Voyager erhalten wurden, und kamen zu dem Schluss, dass kleinere Krater noch kleiner sind als erwartet. Hier sind einige der wahrscheinlichsten Prozesse zum Löschen von Kratern auf einigen Saturn-Satelliten. In Zukunft wollen die Autoren ihre Arbeit mit Titan und anderen Saturn-Satelliten fortsetzen.
Enceladus
Geysire, die laut einer Studie aus dem Jahr 2006 regelmäßig aus der Oberfläche von Enceladus, insbesondere aus vier parallelen Rissen („Tigerstreifen“) in der Nähe des Südpols, ausbrechen. Die Krater wurden durch eine Art Magmasäule und tektonische Aktivität gelöscht. Ein Teil des Materials verlässt Enceladus und füllt den Saturn-E-Ring. Der Rest des Materials fällt auf die Oberfläche zurück und löscht Krater.
Japet
Japet hat eine uralte Oberfläche und Astrophysiker haben bemerkt, dass die Vorderseite des Satelliten dunkler und die Rückseite heller ist. Derzeit ist unklar, was die Ursache für diesen Unterschied ist. Einige Theorien legen nahe, dass interne Prozesse oder möglicherweise Schmutz und Staub mit Material von anderen Saturn-Satelliten auf die dunkle Seite von Iapetus fallen. Eine Untersuchung dieser Prozesse im Jahr 2010 hat gezeigt, dass es nur einen Grund für den Fall von dunklem Material auf der vorderen Hemisphäre gibt, der zu einer ungehemmten globalen Ausbreitung von Wassereis führt.
Mimas
Ein Forscherteam suchte nach Eruptionen auf Mimas und berichtete 2011, dass ihre Suche vergeblich gewesen sei, sagte Di Sisto. Daher muss es in den unteren Schichten der Oberfläche eine geologische Aktivität geben, die Änderungen in der Oberfläche verursacht. Also, Mimas ist einer der Satelliten, die einen unterirdischen Eisozean haben könnten, vielleicht hängt etwas mit dem inneren Inhalt des Satelliten zusammen, was das Löschen von Kratern verursacht, schlägt das Team Di Sisto vor.
Tethys
In derselben Studie, die Mimas 2011 untersuchte, kamen die Wissenschaftler auch zu dem Schluss, dass Tethys kein ausbrechendes Magma aufweist. Wenn man Tefia im ultravioletten Licht betrachtet, sieht man ein merkwürdiges Bild: Laut Di Sisto ist seine vordere Hemisphäre heller als die hintere. Darüber hinaus erscheint seine Oberfläche seltsam porös. Vielleicht sind dies Spuren der Einwirkung von Materialien aus dem Saturn-E-Ring. Oder es gibt eine geologische Aktivität, die Cassini noch nicht entdeckt hat.
Dione
Dione hat auch keine Magmaausbrüche, zumindest wenn man Dampfformationen betrachtet, die eine Größenordnung kleiner sind als die auf Enceladus beobachteten. „Magmatische Aktivitäten können jedoch nicht vollständig ausgeschlossen werden, da sie unter der Nachweisgrenze liegen können“, schrieb Di Sisto. Wie Tethys hat Diona eine hellere vordere Hemisphäre als die hintere. Während Di Sisto nicht vorschlägt, welcher Prozess die Ursache für das Löschen von Kratern sein könnte, bemerkt er auch, dass Dion eine schwache Atmosphäre hat (wie eine separate Studie im Jahr 2011 zeigt).
Rhea
Ein paar interessante Dinge über Rhea - eine 2010 durchgeführte Studie ergab, dass es eine schwache Atmosphäre aus Sauerstoff und Kohlendioxid gibt, die durch Zersetzung von Oberflächenwassereis aufgrund von Plasmastrahlung (ionisiertes Gas) aus gebildet werden kann die Magnetosphäre des Saturn. Aufgrund der Tatsache, dass Plasma an der Oberfläche zu wirken scheint, endete die Studie 2012. Dies ist die Erklärung, warum sich kleine Krater auf der Oberfläche von Rei abreiben, schlägt Di Sisto vor.
