In unserem Sonnensystem kann nur ein Planet interplanetare Kommunikation herstellen. Aber stellen Sie sich vor, dass die Dinge anders sind. Wenn es auf dem Mars intelligente Wesen gäbe, die in der Lage wären, mit uns zu kommunizieren, wie würde dies unsere Geschichte verändern?
Dieses Szenario in unserem Sonnensystem ist unmöglich, kann aber für andere Orte in der Galaxie (wenn auch unwahrscheinlich) real sein. Dies ist Teil der Überlegungen, die Jason Steffen von der Universität von Nevada angestellt hat und in denen er potenziell bewohnbare Planetenpaare betrachtet. Sie wurden mit dem Kepler-Teleskop noch nicht entdeckt, obwohl die NASA-Mission bereits viele Planeten nahe beieinander gefunden hat.
„Wir haben festgestellt, dass die Rotationsachse nicht durch einen nahe gelegenen Planeten beeinträchtigt wurde. Das bedeutet, dass das Klima auf ihrer Oberfläche genauso stabil sein kann wie das Klima der Planeten unseres Systems “, schrieb Steffen in seiner E-Mail an Discovery News.
„Wir haben auch festgestellt, dass:
- Die Häufigkeit des Materialtransfers zwischen den Planeten nimmt spürbar zu.
- Jegliches biologische Material auf Fragmenten einer Kollision überlebt mit größerer Wahrscheinlichkeit, da die Energie für seine Übertragung viel weniger verbraucht wird als im Sonnensystem.
- Wenn ein Fragment der Trümmer auf einen anderen Planeten gelangt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass auch mehrere solcher Teile erfolgreich dorthin gelangen. “
Das Verschieben von Steinen von einem Planeten zum anderen nach Asteroideneinschlägen erhöht theoretisch die Möglichkeit, biologisches Material zu übertragen. Es könnte das Leben über das gesamte Planetensystem verbreiten. So lautet die Hypothese der „Panspermie“. Was aber, wenn das Leben Wurzeln schlägt und sich auf benachbarten Planeten entwickelt?
In einer kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung theoretisierte Steffen über die mögliche Kommunikation zwischen entwickelten intelligenten Kreaturen auf solchen Planeten. Als er jedoch direkt danach gefragt wurde, sagte er, dass das Drehbuch „unwahrscheinlich“ sei, obwohl er seine Worte nicht aufgibt. In unserem Sonnensystem ist die Erde über 4 Milliarden Jahre alt und nur die letzten 400 von ihnen oder 0,00001% der Gesamtzeit werden von Teleskopen genutzt.
"Wiederholen Sie dies jetzt zweimal im selben System", sagte er, der Name bedeutet Mars. „Es ist daher viel wahrscheinlicher, dass eine Zivilisation, die zur Raumfahrt fähig ist, Nahrung auf einem anderen Planeten findet. Trotzdem ist es möglich, dass sich irgendwo in einem ähnlichen Entwicklungsstadium ein intelligentes Leben befindet. In diesem Fall konnten Teleskope des 18. bis 19. Jahrhunderts ähnliche Merkmale auf anderen Planeten erkennen. In diesem Moment wären nur relativ große Spiegel erforderlich, um über Sie informiert zu werden. “
Auch wenn es keine Kommunikation zwischen den Planeten geben kann, haben sie möglicherweise eine ähnliche biologische Vorgeschichte. Jeder kennt bereits die Meteoriten, die vom Mars auf die Erde fliegen. "Wie oft dies passiert", fügte Stephen hinzu, "hängt von der Anzahl der Asteroiden im System und ihrem Standort ab."
Die Nähe der Planeten zueinander hat ihre Nachteile. Beispielsweise können ihre Umlaufbahnen instabil sein oder ein Planet kann den Wechsel der Jahreszeiten zu einem anderen Planeten beeinflussen und die Neigung der Achse beeinträchtigen. Außerdem können sie Ebbe und Flut verursachen, obwohl Stephen feststellt, dass ein erdähnlicher Planet, der 40 Mal weiter vom Mond entfernt ist, schwächere Gezeiten verursachen würde als wir auf der Erde.
Die neuen Trailer von „Independence Day“ und „Star Trek“, die Konflikte mit Außerirdischen zeigen, werfen ebenfalls die Frage auf: Können zwei Lebewesen im selben Sonnensystem ihre Unterschiede überwinden? Steffen glaubt, dass sie es können, unter Berufung auf das Beispiel der Antarktisforschung und Verträge über internationale Gewässer.
„Diese Tatsachen lassen mich glauben, dass wir auf dem Gebiet der interplanetaren Fragen gut zusammenarbeiten können - ohne Konflikte aufzublähen und ohne den gesamten Planeten aufgrund nationalistischer oder persönlicher Vorteile zu gefährden. Als ich jünger war, habe ich mit meinen Schwestern gestritten. Aber wenn sie von jemand anderem gemobbt wurden, war das eine ganz andere Situation. “
