In ein schwarzes Loch fallen oder etwas treffen?

In ein schwarzes Loch fallen oder etwas treffen?

Künstlerische Interpretation, wie der Stern den Ereignishorizont eines zentralen supermassiven Schwarzen Lochs überquert.

Die Forscher fügten dem Test das Hauptkriterium der Schwarzen Löcher hinzu und zeigten, dass Materie Materie „absorbiert“ und verdunstet. Dies ist ein weiterer erfolgreicher Test für die allgemeine Relativitätstheorie.

Das Schwarze Loch zeichnet sich durch eine unglaublich starke Schwerkraft aus, die nicht einmal Licht abgibt. Der Ereignishorizont konzentriert sich darauf. Es reicht aus, diese „Linie“ zu überschreiten und Sie sind zum Scheitern verurteilt. Jeder weiß davon, aber die Existenz solcher „Linien“ wurde nicht bewiesen.

Daher beschlossen die Wissenschaftler, ein Experiment durchzuführen. Es wird angenommen, dass supermassive Schwarze Löcher sich in den Zentren aller großen Galaxien befinden. Aber es gibt eine Meinung, dass es auch ein anderes Objekt gibt. Dies ist eine ungewöhnliche supermassive Sache, die Zusammenbruch und Singularität ausweichen konnte. Es gibt auch einen Ereignishorizont.

Wenn die Singularität keine Oberfläche hat, ist das Objekt fest. Daher fällt der Stern nicht in ein Schwarzes Loch und bricht an der Oberfläche.

In ein schwarzes Loch fallen oder etwas treffen?

Dies ist eine riesige massive Kugel im galaktischen Zentrum. Wir sehen einen Stern auf eine harte Oberfläche prallen und Trümmer verstreuen

Um die Echtheit der Theorie festzustellen, haben Wissenschaftler einen neuen Test entwickelt. Der Punkt ist zu bestimmen, was eine feste Oberfläche ist. Dies würde helfen, das Problem mit dem Ereignishorizont zu lösen. Zunächst stellten sie fest, dass ein Objekt, wenn es auf eine harte Oberfläche trifft, von Sterngas umgeben ist und mehrere Monate oder Jahre lang scheint. Dies sollte das Teleskop fangen. Als die Wissenschaftler erkannten, dass es notwendig war, zu finden, bestätigten sie ihre Argumente.

Sie schätzten die Geschwindigkeit der Sternschnuppen in schwarzen Löchern. Dabei wurden nur die massereichsten in Betracht gezogen, deren Masse die Sonnenmasse 100 Millionen Mal überstieg. Es stellte sich heraus, dass sich ungefähr eine Million solcher Objekte in einer Entfernung von mehreren Milliarden Jahren von uns befinden.

In ein schwarzes Loch fallen oder etwas treffen?

Der Stern stürzt in eine riesige Kugel. Zu diesem Zeitpunkt wird eine große Menge an Wärme und Licht freigesetzt. Wenn wir dies nicht sehen, wird die Theorie nicht bestätigt.

Dann musste ich mir die Archivdaten des 1,8-Meter-Pan-STARRS-Teleskops ansehen, das die Nordhalbkugel von 3,5 Jahren auf einen „vorübergehenden Schein“ untersuchte. Wenn die Annahme richtig ist, sollte das Teleskop unter Berücksichtigung aller Daten 9-10 solcher Ereignisse identifiziert haben.

Und ... er hat nichts gefunden.

Es stellt sich heraus, dass alle Schwarzen Löcher einen Ereignishorizont haben sollten. Deshalb hatte Einstein wieder Recht. Jetzt versucht das Team, den Test zu verbessern und ihn mit dem 8,4-Meter-Teleskop für synoptische Vermessung zu testen, das empfindlicher ist.

Kommentare (0)
Suchen