Ist das mysteriöse Objekt mit unserem Schwarzen Loch zusammengestoßen?

Ist das mysteriöse Objekt mit unserem Schwarzen Loch zusammengestoßen?

Das superschwere Schwarze Loch im Zentrum unserer Galaxie begann sich zu rühren, und die Astronomen fragten sich, ob es einen Aktivitätsanstieg gab, der auf den Durchgang eines mysteriösen, von Staub umhüllten Sterns zurückzuführen war.

Bis vor kurzem erzeugten die supermassiven schwarzen Sterne der Milchstraße (im Zentrum unserer Galaxie, genannt Schütze A *) ungefähr alle zehn Tage helle Blitze. Im letzten Jahr hat die Aktivität jedoch zugenommen, und Schütze A * blinkt ungefähr alle 24 Stunden.

Mithilfe von Daten aus drei Weltraumteleskopen haben Astronomen die Natur dieser Fackeln besser verstanden und möglicherweise erstaunliche kosmische Beziehungen hergestellt.

Laut Gabriele Ponti, Mitarbeiterin des Max-Planck-Instituts für extraterrestrische Physik in Deutschland, verfolgen Wissenschaftler seit mehreren Jahren Röntgenstrahlen der Black Hole Strelets A *. Anfangs wurde angenommen, dass diese Strahlung keine Auswirkung auf das Loch hat, aber die erhaltenen neuen Daten zeigen, dass alles anders sein könnte.

Um ein vollständiges Bild der Aktivität von Schütze A * zu erhalten, während Wissenschaftler sich einer Staubwolke nähern, haben Wissenschaftler Daten vom NASA Chandra Observatory, einem von der Europäischen Weltraumorganisation XMM-Newton-Röntgenteleskop, sowie Daten des NASA-Satelliten Swift gesammelt. Wie Sie wissen, entdeckten Astronomen 2011 ein Objekt namens G2, das mit einem Schwarzen Loch kollidieren sollte und möglicherweise von diesem absorbiert wurde, nachdem es in seinen Schwerkrafttrichter gefallen war. In diesem Fall erwarten die Astronomen einen starken Blitz, der der Menschheit ein Verständnis für die Natur der energiereichen Prozesse vermitteln würde, die am Horizont eines Ereignisses in einem Schwarzen Loch und während der Bildung einer Akkretionsscheibe ablaufen. Als sich G2 2014 näherte, passierte leider nichts. Zumindest nichts offensichtliches.

Bevor sie sich näherten, gingen die Wissenschaftler davon aus, dass G2 eine Staub- und Gaswolke ist. Vielleicht waren dies sternförmige Überreste, die sich langsam durch den galaktischen Kern bewegten. Doch nach seiner Begegnung mit dem Schwarzen Loch begann sich G2 um des Schwarzen Lochs herum auszudehnen und kehrte dann in den interstellaren Raum zurück. In diesem Moment manifestierte sich die Essenz von G2 - vielleicht war es ein in Staub gehüllter Stern. Seine Anziehungskraft behielt die Form bei und nur ein Teil der Wolke konnte sich lösen und wurde vom Schwarzen Loch absorbiert.

Obwohl alle davon ausgegangen waren, dass das Schwarze Loch G2 „feiert“, gelang letzterem die Flucht.

Zweifellos wirkten sich Gravitationsstörungen auf den Stern und seine Wolke aus, aber es gibt keine Hinweise auf Flare-Aktivität, was bedeutet, dass G2 es geschafft hat, intakt zu entkommen.

Die neue Studie, die in den Monthly Notices der Royal Astronomical Society veröffentlicht wird, legt nahe, dass die Aktivität von Schütze A * ein Zeichen dafür ist, dass G2-Staub tatsächlich in ein Schwarzes Loch gefallen ist und tägliche Röntgenstrahlung verursacht.

Laut Mark Morris (Mark Morris) von der University of California in Los Angeles besteht derzeit kein Konsens darüber, was die G2 ist. Unveränderlich bleibt nur die Tatsache, dass Schütze A * kurz nach dem Durchgang von G2 aktiver wurde. Vielleicht war der Grund dafür die von G2 gerissene Angelegenheit. Korrelation bedeutet natürlich nicht unbedingt eine Ursache. Es kann andere Erklärungen für die Zunahme der Fackelaktivität geben, falls diese überhaupt vorhanden ist.

Vielleicht versorgte der Sternwind Schütze A * mit Materie, und dies verursachte eine Zunahme der Aktivität. Oder wir haben vielleicht besser gelernt, wie man Röntgenstrahlen bestimmt, und die tägliche Aktivität spiegelte dies nur in den Daten wider. Aber die Möglichkeit, dass G2 eine Ursache ist, ist zu aufregend, da die Menschheit in diesem Fall zum ersten Mal die Möglichkeit gehabt hätte, die Ursachen und die Wirkung der Absorption sowie das Verhalten des Schwarzen Lochs zu untersuchen.

Laut Barbara De Marco vom Max-Planck-Institut ist es noch zu früh, um etwas sicheres zu sagen, aber in den kommenden Monaten werden die Röntgenaugen auf Schütze A * gerichtet sein. Vielleicht wird durch neue Forschungen geklärt, ob G2 für die Veränderung der Natur eines Schwarzen Lochs verantwortlich ist oder Teil seines Verhaltens ist.

Kommentare (0)
Suchen