Ufologen glauben, dass die Sabu-Scheibe ein uraltes Modell einer fliegenden Untertasse sein könnte.

Ufologen glauben, dass die Sabu-Scheibe ein uraltes Modell einer fliegenden Untertasse sein könnte.

Manchmal entdecken Archäologen seltsame Objekte, die Jahrtausende zurückreichen. Die einzige Verlegenheit ist, dass einige der Funde modernen Objekten und Mechanismen ähneln. Es passierte mit der Scheibe Sabu.

1936 entdeckte der Ägyptologe Walter Bryan Emery bei einer Ausgrabung in Saqqara (einer Siedlung 30 km südlich von Kairo) das unberührte Grab des offiziellen Sabu. Er fingerte an der Keramik und stieß auf eine seltsame "Scheibe". Weitere Analysen ergaben, dass es zwischen 3100 und 3000 v. Chr. Entstand. äh

Es ist eine Steinplatte mit dünnen Wänden in der richtigen runden Form. Metasilt (Meta-Aleurit) war vorhanden. In der Mitte befand sich eine zylindrische Hülse, zu der die Ränder der Scheibe gebogen waren. Im Durchmesser umfasste das Motiv ca. 70 cm.

Wissenschaftler begannen sofort, sich über die Ernennung der Scheibe Sabu zu streiten, weil zuvor so etwas nicht gefunden wurde. Die Art der Herstellung war nicht klar. Ägyptologen können keine genaue Antwort geben, aber sie glauben, dass es sich um Geschirr handelt (wie es unter Tontöpfen gefunden wurde), und die seltsame Form spiegelt die Symbole von ankh und ka wider (Verbindung mit religiösen Überzeugungen).

Ufologen glauben, dass die Sabu-Scheibe ein uraltes Modell einer fliegenden Untertasse sein könnte.

Andere glauben, dass dies ein Radmodell ist, obwohl es im alten Ägypten um 1500 v. Chr. Erschien. äh Die Ufologen, die einen Propeller mit hydraulischen Rippen in der Sabu-Scheibe sahen, mischten sich in den Streit ein! Einige glauben, dass ein Gegenstand eher einem Teil einer Pumpe oder eines Lüfters gleicht. Vielleicht ein Rotor von einer Lichtmaschine?

Darüber hinaus gibt es seriöse Ufologien, die der Ansicht sind, dass die Sabu-Scheibe als Teil eines alten Flugzeugs verwendet wurde, das für den vorgesehenen Zweck verwendet wurde. Natürlich erkennt die offizielle Wissenschaft nichts dergleichen an und rät dazu, nicht nach Außerirdischen zu suchen, wo sie nicht sind.

Hier ist jedoch die Meinung des Forschers Erich von Daniken zu erwähnen. Als er mit der Idee des Flugzeugs einverstanden war, wurde ihm gesagt: "Aber das Teil ist aus Stein, aber fliegt ein Steinflugzeug?". An dieser Stelle sagte Danikin, dass der Steinflugzeug und nicht fliegen soll. Und als Transkript zitierte persönliche Beobachtungen.

Während des Zweiten Weltkriegs gründeten amerikanische Soldaten eine Basis in Papua-Neuguinea. Einheimische Ureinwohner beobachteten Fremde, die Ausrüstung, Flugzeuge und verschiedene Arten von Waffen mitbrachten. Der Krieg endete und die Amerikaner gingen. Aber die Ureinwohner begannen, die Gegenstände, die sie zuvor gesehen hatten, aus Stein, Holz und Stroh nachzubilden. Später wird Danikin persönlich Kopien von Radios, Flugzeugen und Gewehren aus Stroh und Holz finden. Die Ureinwohner ahmten Objekte nach, obwohl sie ihren Zweck nicht verstanden. Hier bringt der Forscher eine interessante Idee zum Ausdruck: „Was wäre, wenn das Detail des Steinflugzeugs vom alten Volk als Nachahmung des gesehenen Raumschiffs einer fremden Zivilisation geschaffen worden wäre?“.

Die Danikin-Hypothese scheint interessant zu sein, da sich nach der Ausgrabung eine große Anzahl seltsamer antiker Objekte angesammelt haben, die den heutigen Technologien oder UFOs ähneln. Darüber hinaus ist der Forscher davon überzeugt, dass die Neuankömmlinge vor 14.000 Jahren die Erde besucht haben und eine Erinnerung an sich selbst in Form einer gekonnten Nachahmung von Abfallmaterialien hinterlassen haben.

Kommentare (0)
Suchen