Hat die Sonne primitive Supererde gegessen?

Hat die Sonne primitive Supererde gegessen?

Eine neue Studie legt nahe, dass sich mindestens eine Supererde (ein Planet, der größer als die Erde, aber kleiner als Neptun ist) in der Nähe der Sonne gebildet haben könnte. Mit der Zeit würde diese hypothetische Supererde den gesamten Müll in der Gegend verdecken. Und aufgrund der Schwerkraft könnte die Sonne es essen.

"Dies kann als mögliche Erklärung dafür dienen, warum auf der Umlaufbahn des Merkurs nichts sichtbar ist, obwohl die Beweise derzeit auf der Modellierung und der Tatsache beruhen, dass der Bereich zwischen Merkur und Sonne so unfruchtbar ist", sagen die Autoren.

"Der einzige (physische) Beweis dafür, dass sich in unserem Sonnensystem Superländer gebildet haben könnten, ist das Fehlen von irgendetwas in dieser Region, es gibt nicht einmal einen Stein", sagte die Hauptautorin Rebecca Martin, eine Assistenzprofessorin an der Universität von Nevada, Las Vegas. E-Mail Discovery News. "Also hätten sie sich dort bilden können und alles feste Material weggefegt, aber dann sind sie in der Sonne gelandet."

Die Entdeckung von Super-Erd-Exoplaneten außerhalb des Sonnensystems legt nahe, dass sie sich an zwei Orten bilden könnten: an ihrem Ort (wo Sie sie heute sehen) oder außerhalb ihrer beobachteten Orte, an denen sie mit Sicherheit währenddessen wandern würden eine lange Zeit.

Um sich vor Ort zu bilden, muss die Supererde in der „toten Zone“ nach und nach eine Trümmermasse aufbauen, die ein Planetensystem bildet, das als protoplanetare Scheibe bezeichnet wird. Dies kann nur geschehen, wenn eine ausreichend große Menge an Turbulenzen durch den Magnetismus des umgebenden Materials zugeführt wird. "Die Größe der toten Zone muss groß genug sein, um während der gesamten Lebensdauer der Festplatte gewartet zu werden", fügte Martin hinzu. "Da unterschiedliche Systeme unterschiedliche Größen von Toträumen aufweisen können, kann es vorkommen, dass die Bildung in den inneren Teilen nicht in allen Systemen stattfindet und daher beide Formationsorte funktionieren."

In den beobachteten Superländern stellten die Forscher je nach Dichte zwei unterschiedliche Typen fest. Sie kamen zu dem Schluss, dass Planeten, die sich weiter in der Scheibe bilden, weniger dicht sind, da Wasser und andere flüchtige Substanzen in den kalten Außenteilen der Scheibe gefrieren. Die näheren können dichter sein.

Wie läuft es in unserem eigenen Sonnensystem? Die Forscher glauben, dass sich hier Super-Erden bilden und das gesamte Material in der Umlaufbahn von Merkur sichtbar ist. "Wenn die Festplatte kühl genug ist, ist die Migration der Zeitskala (um in die Sonne zu fallen) so kurz, dass sie während der Lebensdauer der Festplatte stattfinden kann", sagte Martin. Weitere Untersuchungen sind jedoch erforderlich, um dies zu bestätigen.

Kommentare (0)
Suchen