Die integrierte Computermodellierung hat das Bild neu erstellt, und die Ergebnisse können Sie überraschen.
Vor 15 Jahren hatte Galen Gisler das Gefühl, dass etwas in der Darstellung des Sturzes eines Asteroiden in die Weltmeere nicht stimmte.
„Filme wie Clash with the Abyss und Armageddon deuten darauf hin, dass dies zu einem verheerenden Tsunami führen wird, der alles entlang der Küste rund um das Meeresbecken bringen wird. Aber ich war skeptisch “, sagte Gisler, Wissenschaftler am Los Alamos National Laboratory in New Mexico.
Tatsächlich ist eine Kollision mit einem Asteroiden nicht der beste Tag für die Erde, obwohl dies Teil des natürlichen Lebenszyklus in einem dynamischen und sich entwickelnden Sonnensystem ist. Kosmische Plünderungssteine pflügen den interplanetaren Raum, ohne die kostbare terrestrische Biosphäre zu berücksichtigen. Wenn sie wollen, können sie uns angreifen, und manchmal sind die Konsequenzen schrecklich.
Abhängig vom Ort des Sturzes ist die Situation unterschiedlich. Wenn Sie beispielsweise das Aussehen des Objekts und den Ort der Niederlage in der Nähe der Großstadt vorhersagen, hätten wir es geschafft, die Menschen zu evakuieren, aber der Schaden für die Gesellschaft, die Infrastruktur und die Wirtschaft wäre schrecklich. Aber was ist, wenn er in den Ozean gerät? Immerhin ist die Oberfläche zu 70% mit Flüssigkeit gefüllt und dies ist das wahrscheinlichste Szenario. Diese Option ist jedoch noch wenig erforscht. Gisler wollte die Realitäten eines massiven Einflusses auf den Ozean genauer untersuchen und stellte die Ergebnisse seines Teams auf dem Herbsttreffen der American Geographical Union in San Francisco letzte Woche vor. Er demonstrierte erstaunliche Daten aus einem 3D-Modell eines Asteroidensturzes. Dies bewies, dass Gislers anfängliche Zweifel wahr waren: Der monströse Cine-Tsunami war eine Erfindung, Teil der Science-Fiction-Handlung.
„Der Aufprall hat einen Punkteffekt und wirkt sich nur auf den unmittelbaren Bereich um den Aufprallpunkt aus. Und um einen Tsunami auszulösen, muss die gesamte Wassersäule gestört werden “, sagte er.
Es ist, als würde man einen Stein in einen Teich werfen. Natürlich wird die Energie aus dem Aufprall Wellen erzeugen, aber diese Welligkeit zerstreut sich. Das heißt, es verliert sehr schnell seine Energie. Im Ozean sind die Wellen lokalisiert und es gibt nicht genug Energie, um einen Tsunami auszulösen.
Tsunami tritt auf, wenn sich am Seetag große Massen verlagern (Erdbeben oder Erdrutsch unter Wasser). Sie führen zu einer enormen Bewegung einer massiven Wassersäule vom Meeresboden an die Oberfläche und erreichen Wellenlängen von 100 km und mehr. Und das ist um ein Vielfaches mehr als die Tiefe des Ozeans (mehrere Kilometer). Tsunamis sind nicht sehr zerstreuend und verlieren auf ihrer Reise an die Küste keine Energie.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Asteroideneinschlag unbemerkt bleibt.
"Spritzer werden zig Kilometer lang sein", fügte Gisler hinzu. Entsprechend dem Modell ragt der Jet mehrere Kilometer über die Oberfläche und erzeugt einen Wellenrand, der den Krater des Übergangswassers umgibt und bis zu 400 Meter hoch wird. „Es ist schrecklich hoch! Geschieht dies jedoch nicht in Ufernähe, besteht keine Gefahr. “ Darüber hinaus verdampft ein erheblicher Teil der kinetischen Energie des Asteroiden eine große Menge Wasser. Und dies ist ein starkes Treibhausgas, das mehrere Monate oder Jahre in der Stratosphäre verbleiben kann und den globalen Klimawandel beeinflusst.
Mächtige Schockwellen und starke Winde verwüsten auch die Oberfläche. Je weiter der Streik von den besiedelten Küstengebieten entfernt ist, desto besser.
Hislers Forschung erweitert das Verständnis des Einflusses von Weltraumobjekten auf die Erde. Wenn sie also eine Größe von 300 Metern oder weniger haben, kann der Ozean als geplanter Angriffspunkt zur Schadensbegrenzung genutzt werden.
„Wir bekommen neue Möglichkeiten. Wenn wir den Streik nicht stoppen können, werden wir ihn zumindest in die Mitte des Ozeans lenken “, sagt er.
Obwohl die NASA und andere Behörden versuchen, die Annäherung gefährlicher Objekte zu verfolgen, können Probleme bei der Beseitigung der Bedrohung auftreten. Der Ozean ist eine ziemlich erfolgreiche Lösung.
