Eine neue Theorie über den Unterschied der Planetenkompositionen in unserem System

Eine neue Theorie über den Unterschied der Planetenkompositionen in unserem System

Wissenschaftler der Universität Kopenhagen erklärten neu, warum sich die Planeten im Sonnensystem in ihrer Zusammensetzung unterscheiden. In ihrer Arbeit untersuchten sie die Kalziumisotopenzusammensetzung einiger Meteoriten, der Erde und des Mars.

Die meisten Planetenforscher stimmen darin überein, dass die Planeten in unserem System einen ähnlichen Ursprung haben. Alles beginnt mit kleinen Fragmenten, die sich um die Sonne drehen. Dann kollidieren sie, verschmelzen und bilden große Protoplaneten. Dann wird jedoch unklar, warum sich die vorgefertigten Optionen unterscheiden.

Die neue Theorie besagt, dass die Protoplaneten mit der gleichen Geschwindigkeit wuchsen, aber zu unterschiedlichen Zeiten stehen blieben. Diejenigen, die kleiner waren, hörten auf, vor den großen zu wachsen. Wissenschaftler glauben, dass das Material in der verbleibenden Zeit weiterhin zur protoplanetaren Scheibe floss und die Objekte vergrößerte. Sie glauben auch, dass sich zu Beginn des Prozesses die Zusammensetzung des Materials von der später hinzugefügten unterschied. Aus diesem Grund sind die felsigen Welten unterschiedlich. Für die Studie verwendete auch der Asteroid Vesta. Calciumisotope sind an der Gesteinsbildung beteiligt und geben Hinweise auf die Herkunft. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Isotopenverhältnisse in Proben mit der Masse der übergeordneten Planeten und Asteroiden korrelieren. Es stellte sich heraus, dass die kleineren einfach aufhörten, das Material anzureichern, während die größeren weiter hinzufügten, aber es war anders als das vorherige.

Kommentare (0)
Suchen